O Linux é um sistema operacional incrível.

Quem transita há uns 10 anos entre os mundos livres e proprietários percebe que o Linux é absurdamente melhor que o Windows, em diversos aspectos.

O Windows continua, inexplicavelmente, aumentando a lentidão na medida em que a instalação envelhece. Existe Linux com vários anos de instalação fazendo o caminho contrário: ficando mais rápido com o tempo, é incrível.

A colaboração, inerente da essência do Software Livre, é outro aspecto crucial. Através da verdadeira liberdade, o Linux cria um senso de comunidade essencial para a carência e solidão provocada pelo capitalismo moderno.

Em comparação com o Windows, o Linux tem um histórico de respeitar a autorização de acesso aos recursos em alto nível.

É possível configurar, por exemplo, a entrada em um modo gráfico sem credenciais, ao mesmo tempo que recursos sensíveis, como sincronizar seus dados em uma nuvem (ex: NextCloud), tem solicitação das credenciais administrativas para o devido acesso. Diferente do Windows, por exemplo.

Em níveis de segurança, minha área, consultando a base de dados de registro das vulnerabilidades no planeta (as CVEs), quando o recorte é por produto, temos em primeiras posições produtos relacionados com o mundo Linux: Debian, Android, Fedora... enquanto o primeiro produto Windows (Server 2016) aparece somente na sexta posição. [1]

Entretanto, quando o recorte é por fornecedor, o Linux tem menos vulnerabilidade registradas (CVEs) do que o Windows, o que parece ser mais apropriado como parâmetro para avaliar a efetividade dos níveis de segurança. Temos o rank com: Microsoft, Google, Oracle... [2]

Neste último, o Debian aparece em quarto lugar porque ao mesmo tempo que é classificado como produto, é classificado como fornecedor. O que é um ruído para metrificar a segurança baseado em números de CVE pois, por ser um Software Livre, ter mais CVEs registradas pode ser reflexo de uma comunidade atenta e ativa, o que reforça a segurança.

A mesma lógica acima não pode se aplicar a um software fechado, proprietário, como o Windows... e voltemos ao mundo real.

Alguém sabe o porquê o Windows precisa de três momentos da nossa vida por conta de uma simples atualização? 1) Na atualização; 2) quando desliga; 3) quando inicia. Se precisar reiniciar o prejuízo é quase o dobro. No Linux só atualiza e fim, desliga e inicia rápido. É bom demais.

O Linux é um sistema operacional que provoca o engajamento afetivo. Quem usa acaba se tornando, sem nem querer, um membro da comunidade. Compra e vende a ideia, o produto, instala no computador do amigo, tudo de graça. Então se cria uma grande rede de solidariedade, onde um ajuda o outro <3

Gosto muito do Arch Linux. Já se você tem pouca familiaridade com computadores, recomendo o Linux Mint ou Pop!_OS (ótima substituição ao Ubuntu, obrigado Bugarin). Sério, se você não tem necessidade de usar softwares proprietários, use Linux.

[1] - https://www.cvedetails.com/top-50-products.php
[2] - https://www.cvedetails.com/top-50-vendors.php

Nenhum comentário:

Postar um comentário